美国导演史提芬史匹堡辞去北京奥运艺术顾问，不知香港演艺圈有没有人为此惊愕不解。史匹堡说，「我的良心不容许我继续如常工作」，这句话会否引起演艺圈某些人反省：毕竟演艺也是一种良心事业。还是，他们会说，有无搞错，这麽好的扬名立万的机会也丢弃，太可惜了，若是给了我，多好！
淫照风暴後，笔者批评了阿娇、她所属公司和演艺人协会的虚伪，实际上只是如《国王的新衣》中的小童那样，讲出了人人都看到的事实。管不少人支持笔者的评论，但也有人为演艺人辩护，说他们本来就是做戏的，演艺生涯假惯了，也就人生如戏，没有真我啦。
然而，史匹堡告诉我们，演艺事业也是良心事业，只有诚实地面对人生，才能诚实地面对艺术。史匹堡不是个别例子。最热心促使中国向苏丹施压结束达尔富尔暴行的，是米亚花露，还有佐治古尼、麦文、毕比特，都要求史匹堡向中国发出正确讯息。他们这麽做，对自己绝无好处，只会封死自己进入中国这个世界上最多观众的市场的大门。
西方演艺人士的良心，并非只是针对中国或其他外国，他们更关心自己国家的政治事务。去年底上映的《命运迷墙》，就是一部探讨美国反恐战争和自由民主问题的电影，电影由罗拔烈福斥资拍摄，他兼导演及演员，影片质疑布什总统发动反恐战争。着名演员梅丽史翠普在片中扮演一名记者，有人问她，如果她有机会向布殊总统问一条问题，她会问甚麽，她说：「承认自己做错事是不是这麽困难？是不是害怕让别人看出弱点？到底是布殊懦弱还是有其他问题存在？」
管事情大小不成比例，但若以阿娇、陈冠希、英皇集团等名字代入上述问句中的「布殊」，想来也是适当的。
史匹堡、梅丽史翠普在西方已是较温和的良心演艺人了。2003年，MichealMoore因拍了BowlingforColumbine而获奥斯卡最佳纪录片奖，他上台领奖时说：「布殊真是个混蛋，只知道以暴制暴，我们的国家也真是个智障国家，没有人敢对布殊批判！」香港演艺界会有人这麽做吗？我们见到的，只是在董建华民望最低时，还有演艺人去挺董连任；我们也看到去年立会补选时，一些演艺人浑忘了23条立法而去为叶刘站台。我们只见到有人为了个人私利而出卖良心，而绝少见到把演艺事业当作良心事业。
也许有人说，西方社会与东方社会不同，文化背景也不同呀！可是，香港以前，或中国以前，并不是这样。1937年，日军侵华战争爆发，笔者的父亲就同几个朋友，不顾生死地摄影机到广州，拍摄日军轰炸广州的惨状。当时的演艺人，纷纷离开香港这个暂时太平的孤岛，投身内地参加抗战。战後直至文革结束前，香港左派影圈是受排挤的，但仍有不少人为了理想而投身左派影圈。八九民运时，大批演艺界人士上街向北京暴政示威……。种种表现，都说明他们视艺术事业为良心事业。
然後，邓丽君去了，梅艳芳去了。在中国绝对权力的压力与庞大市场的诱惑之下，演艺人也纷纷以利益挂帅。06年阿娇被偷拍，演艺人协会一帮人凶悍地带头大呼小叫，今年淫照曝光，他们不指摘同行的缺德，却说是「香港人的悲哀」，又有人说是「合成照」，而至今没有人出来承认「合成照」之说是错误的。
我们不禁如梅丽史翠普般问：「承认自己做错事是不是这麽困难？」笔者真是希望，陈冠希在记者会上，拿出勇气去承认做错事，也盼望英皇集团拿出勇气承认淫照「用移花接木手法造」是说错话，演艺人协会也拿出勇气对自己的护短承担错误。
任何时候，坦诚都是最能让人接受与原谅的表现，掩饰只会越遮越丑。
一位大陆作家前天在本报撰文说：「香江娱乐圈半个多世纪来的各色故事在岁月流淌中各领风骚，已经浓缩郁结成一代代华人的集体记忆。那麽雨打风吹过後，东方之珠的造星机器又用甚麽来续写这个厚重传奇？」
要续写这个传奇，只有靠演艺人抛弃虚伪，诚恳地面对真实，重新把演艺视为良心事业。
