北京奥组委刘绍武宣佈，将在北京市区的日坛公园、紫竹院公园及市郊丰台区的世界公园，闢出示威区，让外国及中国人奥运期间在此示威。刘绍武强调，「这也是其他有些国家通常的做法」。对此，内地及本港传媒盛讚这是一种进步，显示北京更自信展示开放开明。但笔者认為，这不仅不是甚麼进步，反而是中国人的耻辱，对中国的开放和文明毫无助益。
首先，刘绍武所说的外国「通常的做法」，完全是偷换概念。外国在大型会议，又或奥运会等国际盛事时，确会设立示威区，让各界表达意见。不过，此示威区不同彼（北京）示威区。最大分别就是，真正有言论自由的国家，不仅将示威区设在最近会场之处，力求让与会者听到异见声音。而且，人家全国都可以示威游行，而非只局限於示威区；相反，偌大的中国，九百六十万平方公里国土，只有北京三个公园合共不足一平方公里的地方，允许经过申请后的游行示威。这不是一种耻辱吗？这不是公然向世界宣示我们的政治落后吗？九十年前「五四」运动时，北洋军阀尚会容忍在天安门等地的抗议活动，今天反而要设立示威区才能示威，这究竟是甚麼进步文明?!
说法是偷换概念
第二，示威区内的示威活动，经过重重审批，且在警力强力监视下举行，又岂能表达甚麼意见？以目前北京的保安和交通管制的严密程度，跟全城戒严并无二致。部份极可能在奥运期间示威的「高危一族」，包括上访者、民工，不是被送进收容中心，就是被请离京城，一般老百姓，除非持有奥运门票或政府介绍信等，否则连入京也非易事。
文明进步的反动
至於外国支持藏独、疆独、人权、环保，以及反全球化、反奥运活跃人士，则早被写进入境黑名单，连商务签证也大幅收紧。因此，严格筛选把关后，能在奥运期间进入北京的準示威者，本就不多；即使要示威，也要先向公安申请，获准后才可进入示威区。而且，现身示威区并不代表你就能自由表达意见，公安一定会如临大敌的监视，并阻挠境外记者採访。
香港记者上星期在北京採访奥运门票开售情况时，就一连两天遭到公安粗暴对待，阻挡镜头、拍打摄影机、将记者从铝梯上扯下来、追打记者、反手扭住记者胳膊，甚至带走记者等，不一而足。需知道，香港记者都有採访证，而北京当局又多次信誓旦旦表示会容许境外记者自由採访，但还是如此对待香港记者，请问，在示威区内又能自由採访吗？
而在公安重重包围下，寥寥几名示威者展示横额，煞有介事喊几句口号，这种场面，在民间保钓人士到北京的日本大使馆示威时，都已出现过。这样是示威还是示弱呢?!设立这些示威区后，北京当局就可理直气壮说，中国有示威自由了！因此，设立这样的示威区，不是文明进步的反动吗？
张华
中国问题评论员
