鲍彤:赵紫阳质疑的力量和意义
邓小平对学潮的定性,是他调集几十万军队的唯一根据,是他下令向和平请愿的学生和市民发起进攻的唯一根据,是他改组中共中央政治局常委会和书记处的唯一根据。
邓小平对学潮的定性,后来又反过来,成为被党国领导年复一年背诵的结论。在某些可以回避的场合,当局宁愿韬光养晦;遇到无法回避的场合,当局就只好「明确」宣布,对学潮的血腥镇压,是「英明果断」的决策,「稳定」的源泉,「繁荣」的保证。
事实上,连邓小平亲手组织的专案审查,也只能不了了之。──赵紫阳在《改革历程》中指出:以王任重为首的专案组,从一九八九到一九九二年,进行了三年审查,编写了三十个「问题」,但审查报告始终没有拿出来,非但没有向全党全民公布,甚至没有向政治局和中央全会报告。不了了之,必有说不出口的苦衷,什么苦衷,可想而知。於是,「六四」镇压就成了中国共产党的大黑箱。
赵紫阳的质疑,从事实和理性的制高点出发,具有鲜明的现实性。
「六四」以后,邓小平理论入宪,在它的示范下,中国出了一批批的「小邓小平」和「小天安门事件」。上行下效,此乃官场之常情。大邓小平冲锋,小邓小平为什么不能跟进?中央以出了大邓小平而自豪,为什么省级、市级、县级、乡级、村级自己的小邓小平,不应该应运而生?凡是随意动用武力来对付老百姓的各级党政领导人,人人都是小邓小平。凡是被武力镇压下去的群体性事件,件件都是小天安门事件。二十年来,从城市到农村,从沿海到边陲,小天安门事件难道还少吗?在每年爆发的八万至十万起群体性事件中,靠武力和权力镇压下去的到底有多少,党和政府本来应该有义务如实公布。但二十年来的小天安门事件,和那个大天安门事件一样,都是党和国家的机密,都是不可以告诉全国全民的。
当局捍卫「六四」镇压的王牌叫做「党和政府已经有了结论」。微微有点不同的,过去说那个结论是「正确的」,今年改说是「明确的」。明确,可以正确,也可以未必正确,随你去琢磨吧,不过倒是更像一面求饶的免战牌:「不争论」。
可以肯定的是:只要「六四」不翻案,只要军警镇压民众仍然是「天经地义」,小邓小平和小天安门事件就一定会不断地生产再生产,万岁万万岁。同样,只要小邓小平和小天安门事件层出不穷,赵紫阳的质疑就必然始终存在於老百姓的心中,挥之不去。
责任编辑: 刘诗雨 来源:争鸣杂志 转载请注明作者、出处並保持完整。
本文网址:https://www.aboluowang.com/2009/0610/132407.html
相关新闻
- 张维迎:对华不友好的国际环境,是如何产生的?(图)
- 颜纯钩:从闷局困局到乱局危局,全世界都在等中共破局
- 秦晖:为什么有人鼓吹中国不能实行免费医疗?
- 胡平: 推荐徐友渔新著《革后余生——从牛津大学到北京市第一看守所》
- 吴国光:深挖圈内游戏:胡耀邦和赵紫阳 毛泽东和习近平(组图)
- 改革有底线 赵紫阳曝老邓种下祸根
- 未普:习近平的党反对胡耀邦的党?
- 八九民运35载 如何评价胡耀邦赵紫阳(图)
- 程晓农:中共拉下“铁幕”
- 【百年真相】“六四”天安门大屠杀的源起
- 【老照片】学习一下党史 党的所有总书记不是反党就是反革命(图集)
- 王友群:邓小平为什么要制造“六四”屠杀?
- 赵紫阳:江泽民鼓吹自己军事家令人啼笑皆非(图)
- 赵紫阳生前对胡温和江泽民的评价(图)
- 未普:赵紫阳的遗产为中共指出一条明路
- 周其仁:三次近距离观察赵紫阳(图)
- 揭秘:邓小平为何两选接班人均告失败(图)
- 师东兵:三访赵紫阳
- 老方丈曝江泽民前世 赵紫阳乔石必犯其忌(图)
- 实用主义和机会主义者邓小平(图)