新班子派系和人权纪录
谈到新常委以及以前的薄熙来事件，整个这一年来我们谈了很多，其中有两个名词用的非常多，一个是“团派”，一个是“太子党”。其实在我看来的话，团派或者是太子党这种说法，它只是反映这个人他的出身，或者曾经有过的经历，可能曾经有过的共同利益。但是无论是团派还是太子党，都不能表明这个人的政治观点和他的立场。
从另外一个角度看的话，在中共的体制内部能够上来的，能够一级一级爬上来，从政治绞肉机里面爬上来的人，他们相似的地方总是比他们差异的地方要多的多。
事实上在中共的历史上并没有形成过特别的派系，除了最早期的留法派、留苏派和本土派以外。毛泽东和邓小平都没有自己特别的派系。毛泽东时期，林彪实际上并没有形成过跟毛对立的，或者是独立的派系，林彪手下的那些大将们都只会认为自己是忠于毛泽东的;倒是林立果的“小舰队”还真的形成过，就是他们知道自己在干什么，他们知道自己是在反毛泽东，这个是非常非常罕见的。但是那个“小舰队”无论从级别上和规模上，都远远不能算是中共内部的派系;胡耀邦和赵紫阳也没有形成过自己的派系。
中共建政以来，或者是追溯到更早，从延安整风，毛泽东建立起他的绝对权威以后，真正形成的派系也就是江系而已。江系怎么形成的?简单说一下。就是在他2002年退休以后，为了维持对法轮功的迫害和防止这一罪行被清算，而形成了一个比较清晰的派系。这个派系它是从最高领导到政治局常委里面的布局，一直到它们执行的政策、方针，确实形成一个独立的派系，独立于当时的中共领导阶层的另外一个派系。这个一方面它确实做到了维持迫害，另一方面也从内部分裂了中共。从这个意义上来说，迫害法轮功确实把中共从内部削弱，甚至摧毁了。
谈一下这次入常这些人的人权纪录的问题。刘云山入常，有一些人对这个感到很突然。首先，这里有一个就是关于减少的两个常委是什么?一个当然知道是政法委，另外一个位置其实就是这个刘云山本来的位置，就是说李长春原来是负责宣传的，当然他的正式分工在政治局常委里是管精神文明委员会的，中宣部就归他管，但是中宣部的部长并不是常委，现在的七个常委分工，取消的就是李长春这个位置。我们也知道李长春和罗干这两个人的位置，都是在2002年江泽民下来以后，把他们塞进去，增加到九常委，就增加了这两个位置，现在取消的也正好是这两个位置。
由于舆论误导、控制、监控，和维稳一样，都是决定中共生死存亡的部门，因此常委当中仍然可能有人会去分工监管这方面的工作。由于刘云山长期从事宣传，最大的可能就是刘云山现在担任的书记处，来监管原来李长春管的宣传部门。大家知道刘云山长期从事宣传工作，在中共第四代领导人统治的十年当中，从中宣部常务副部长，一直当到部长，对中国社会的整个洗脑宣传、打击、压制媒体和网络言论，不遗余力，但是人们不太熟悉的是他在迫害法轮功当中起的作用。
从1999年7月江泽民开始迫害法轮功，成立了一个处理法轮功问题领导小组，在这下面又设立了一个执行机构，叫“610办公室”。领导小组和“610办公室”按照枪杆子、笔杆子的分工，一个就是政法委是作为专政工具，是罗干;而另外一边就是中宣部负责的则是丁关根副组长。反法轮功宣传真正的具体是由刘云山负责的，就是在处理法轮功问题领导小组的这个级别上，是刘云山在全面负责反法轮功宣传。他的助手是“610办公室”的副主任李东生，李东生后来取代刘京，担任中央“610办公室”的主任一直到今天。从这个角度来看，和他这十年的所作所为，刘云山本人显然是一个典型的人权恶棍。
我们再看看其他的人，李克强在河南、辽宁分别担任过省委书记，在河南任职期间正好是爱滋病曝光，虽然他不需要对此前的“血浆经济”负责任，但是人们公认，他在事件曝光以后积极的掩盖真相，打压上访者;而在辽宁期间，矿难等等一些重大事件不断，而且他也积极的掩盖。
再看张德江，张德江是因为2002年到2007年在广东主政期间，残酷迫害法轮功，而在出访澳洲的时候，被法轮功学员起诉。张德江是在新常委当中，江系色彩最浓的一个。最近一个被人非议的事实是，在动车事故发生的处理过程当中，积极的掩盖真相。
俞正声和张高丽分别在他们主政的上海和天津，各遇到了一场大火，无论是大火的起因和事后的处理，都饱受批评，但是这种在其它的国家会导致主要官员下台的重大事故和他的处理方式，并没有阻止他们进入政治局常委，或者换个角度说，很可能正是这种处理方式，才帮助他们入常了。
可见中共对各级的官员的选拔方式，和选拔标准是什么，从这次入常的人可以看出来。王岐山在这方面我听说的不多，很可能跟他主要是技术官僚有关系。显然在新常委当中，迫害人权或者是掩盖人权灾难的，占绝大多数。
问题是，如果是其他人入常的话，会怎么样呢?当然我自己在上次也谈到，也有很多人说，说新常委的人选突显出中共是一条道走到黑，这是事实。但是另外一方面，如果是另外两个入常，中共难道就有转机了吗?中共难道就不一条道走到黑了吗?我们姑且说外界传说是真的，我们不知道是不是真的，就是说汪洋是比较接近温家宝的执政理念的，那么温家在位十年都做不成的事情，难道汪洋入常就能做成了吗?最好的预期，也就是一事无成而已。
不要忘了无论是改革派还是保守派，当然我并不认为在中共有保守派和改革派之分，如果真的有的话，他们对民众的镇压基本上都是一致的。我们可以看到薄熙来一出事，汪洋就在广东打黑，那广东的打黑和重庆的打黑有什么不同呢?都是政治运动类型的，你只要提打黑，就是政治运动类型的，因为如果是依法治理的话，它根本就不需要打黑，当然这也是中共整个体制决定的，并不是说哪一个人就能改变的。
撇开广东，全国哪一个省又不是这么做的呢?现在需要关注的是，目前进入政治局和政治局常委的，大部分是在过去十多年当中，从地方大员熬上来的，你像李源潮、汪洋都是。我刚才谈到的几位常委，除了张德江，我没有谈到其他人迫害法轮功的罪行，但事实上由于这些人都是地方大员，在过去十多年对法轮功的迫害当中，按照中共政治运动的规则，就是人人手上都沾血，因此没有参与迫害的几乎没有过，除非他不担任党政一把手，又主要是在主管技术专业方面工作，那他没有直接参与迫害，那是可能的。
在创造GDP的政绩和维稳上面，更广泛的人权迫害，对于所有中共的党政官员来说，特别是省一级的党政一把手来说的话，是家常便饭。我认为中共并没有改革、保守派之争，所谓“改革”有两种，一种是经济改革，一种是政治体制改革，从经济改革的既得利益来看的话，没有一个中共官员不是改革派，薄熙来难道不是改革派?当然是改革派，所有的中共官员，所有中共的利益集团，都是通过经济改革来得到他们的利益，来积累起他们的财富的。
要说政治体制改革，从来就没有存在过，谁也没有实行过，谁知道谁主张政治体制改革，谁知道谁能实行政治体制改革?没有人知道，因为从来就没有发生过这个事情。
