是掩盖和难以为继而非减轻迫害
最后再谈一下迫害法轮功这个事件，随着时间的变化，过去的13年当中发生一些什么变化?这是这一次在这个听证会上谈到的一个问题。这次加州大学洛杉矶分校的汤维强教授根据他的研究提出了一个观点，他发现在2002年是最后一年最高检察院对人大的报告当中提到法轮功，在2003年以后，最高检察院对人大的报告就不再提法轮功了。他又收集了各个省的人大的会议情况，发现有类似的，很多地方在2003年以后都不提了，有个别的省分可能还延续了1、2年，也就是说都停下来了，只是停下来的时间有差异。他根据这个就得出一个结论，说是迫害法轮功在中国已经不是安全力量的主要任务了。
本来按照一般的社会，就是属于公开透明的社会，这种研究方法得出这样的结论来并不为错。但是中国的今天并不是一个公开透明的社会，因此对于中国的信息的解读，和一个开放的民主国家的信息的解读是不一样的。同样的，国内也有很多人谈到好多年没有听到法轮功了，似乎在中国法轮功已经不是一个问题了。
这个该怎么样去解读?我认为对法轮功的迫害是中共发起的一场政治运动，而不是依法治国的一个行为，它也不是政府的行政行为，是一个党的政治运动行为，是党的政治行为。既然是党的政治行为，它本来就没有必要去向人大报告，如果说它愿意去做个样子，走走形式，那也是可有可无的，那也不是由人大来决定的，就是党决定，它要做个样子给你看，你就做个样子，人大根本就没有权力去决定这个报告对它做还是不做。
迫害法轮功这件事情从来就没有得到人大或者是政府的授权，我们也不能就根据这个去得出结论来说迫害从来就没有发生过。所以不能根据人大和政府有没有提到这件事情来证明这件事情存不存在。你是否向人大报告作为判断的依据，在进行对和中国有关的研究方面是行不通的。事实上，不仅对人大不需要报告，就是对中共的全国代表大会，就是党的会议是不是报告，也是可有可无的。
我们在前几次的节目里面提到，香港的《动向》杂志十月份的文章，文章里面就谈到对法轮功的迫害，说是“胡温十年对此拿捏很到位”，讲的就是在党代会上也不公开提迫害法轮功的问题了。这个文章怎么说呢：一方面在政治报告中完全回避，它的标志是2005年10月的十六届六中全会公报。也就是说实际上是2005年10月份的十六届六中全会开始，就是连党内的政治报告也不提了。
但是它又提到另外一句话就是，另一方面对维稳系继续的非规模性打击不闻不问。也就是说打压继续存在，丝毫没有减轻。它说的“非规模性打击”，实际上并不是说这个打击的规模小，而是说不是以全国性的运动的形式公开发动，区别只是在这里而已。也就是说，周永康所主持的政法委进行的照样是全国性的规模性打压，只是说他不再在各种报告当中体现出来了。所以说并非是打压减轻了，或者是政策调整了，而是把迫害掩盖起来了。
我们可以看到随着打压法轮功这个说法在人大和党代会报告当中的消失，中共大规模的妖魔化法轮功的宣传其实也消失了，这里原因是多方面的，其中之一就是表明迫害的失败和难以为继。我曾经以央视《焦点访谈》的反法轮功节目为例分析过，就在1999年的7月份和8月份，《焦点访谈》几乎每天一集反法轮功节目;到了9月份突然减少，以后就一直保持在一个相对的低水平。
原因是什么呢?我认为是当时江泽民是认为3个月就要消灭法轮功。因为历史上没有谁经得起中共几周的大批判和打压，就全都垮掉了，哪怕是国家主席也罢。所以他准备的大批判的弹药也就是2个月。2个月以后，法轮功没有倒，中共自己乱了方寸了，不知道怎么办，所以有一段时间，反法轮功的宣传在央视的《焦点访谈》这个节目当中相对的低潮。
我这里只是选了央视的《焦点访谈》，其它的媒体不一定是同样的规律，因为不同的媒体有不同的性质，有不同的特点。文字媒体的批量生产比电视的批量生产要容易得多，这种规律不一定有电视节目那么明显。整个2000年央视的《焦点访谈》反法轮功节目保持一个相对低水平;到了2001年的时候，中共设计的一个“天安门自焚”伪案，各方面等于是重组了力量，又卷土重来，所以《焦点访谈》的节目在那一年又出现了一个高潮，持续一年，以后又快速递减;到2004年就基本上消失了。
这个消失和原来的消失它的意义是不一样的。这次是什么呢?就是中共如果继续原来的大批判的模式的话，那么毫无疑问会使国内的民众产生一种想法，就是中共你也有打不垮别人的时候啊!对于中共来说这就很不利，因为中共它在中国人民的心目当中建立了一种虚幻的假象，就说中共想整谁就能整垮谁。这种虚幻的假象对于中共的统治是至关重要的，不然的话，谁都不怕它了，谁都不买它的帐了，中共统治就维持不下去了，因为它不是靠选票来定的，而是靠这种高压政治来定的，来维持的。所以它不是不想批判，而是说它已经没有能力来批判。
另外一位证人也谈到了这几年出现的一些现象，就是民众起来反对迫害法轮功。这位证人是一位人权顾问，她讲述了一个故事，就是讲了法轮功学员秦月明在2011年被关押在监狱里快要出狱的时候，被迫害致死以后，他的妻子、女儿向当局讨说法，结果当地把她们关进劳教所。他还有一个女儿在外面就开始征签营救她的母亲和姐姐，也去讲述她父亲被迫害致死的事情，很快的就征签到1万5千个手印。这件事情引起了当局的恐慌。
其实在过去的1、2年当中，类似的当地的乡亲用按手印的方式来支持他们当地的法轮功学员来反对政府迫害的情况，已经在很多地区发生过。“大赦国际”就这些问题，就是征签手印的事情，也发动过几次全球性的征签支持。“大赦国际”它有一种签名运动，签了名以后，把这些签名寄到中国的政府去。有几次就是关于中国民众用按手印的方式支持法轮功学员引起“大赦国际”的高度关注。这是这一次美国国会所举行的听证的那些情况和我的一些看法。
