评论 > 动态 > 正文

越共反华和中共反日的最大区别

—北京为何没对越共打民族牌?

作者:
共产党国家它需要用暴民来表达外交诉求,这点在中国的反日示威和越南的反华暴行当中,实际上体现的是一模一样的。只是说两国的性质不太一样 的地方是什么呢?就是具体操作的时候不太一样,中国的反日示威打的是中国人,砸的是中国人开的日本车。越南的反华暴行只针对外国人,他不会打自己人。所以你刚才讲到就是,当这个工厂里面的越南人站出来保护的时候,越南人就不打了。这种情况是不一样的。

中共官方为什么会说这是越南官方纵容的呢?我想它自己有经验,因为它有组织反日抗议的经验,当时反日示威啊什么东西,肯定是它自己纵容的,所以它轻而易举的一看就知道。这个社会主义国家和社会主义国家之间谁也瞒不住谁,大家都是一路货。

这有个特点,就是共产党国家它需要用暴民来表达外交诉求,这点在中国的反日示威和越南的反华暴行当中,实际上体现的是一模一样的。只是说两国的性质不太一样的地方是什么呢?就是具体操作的时候不太一样,中国的反日示威打的是中国人,砸的是中国人开的日本车。越南的反华暴行只针对外国人,他不会打自己人。所以你刚才讲到就是,当这个工厂里面的越南人站出来保护的时候,越南人就不打了。这种情况是不一样的。

从事件发生的过程来看,我相信这个越南当局不仅仅是纵容,而是操纵,因为它高度有组织,而且目标非常明确,警方又不作为。因为越南到现在为止,仍然没有强大的民间组织有可能组织起这次抗议活动,不大可能的,所以一定是官方的。而越南目前也是各种矛盾非常尖锐,所以这是一次矛盾爆发的过程,就像高压锅放气一样的,爆发的过程,很快的就失控了。

也许官方并没有准备打砸抢到这种程度,把外商都赶走,因为这对越南经济是致命的打击,所以很快就失控了。失控以后,社会主义国家都是这样的,就是一旦失控以后怒火可能会转向当局。就是民族主义这把火是双刃剑,一不当心就烧到自己,所以这次中共就特别小心。我想这一次没有敢动用民族主义来反对越南的话,可能这也是原因之一,当然我觉得主义原因还是因为民族主义主要对意识形态不同的国家。

中共没有打算动用民族主义来反对越南。因为越南和它是意识形态相同的,虽然说有争端,如果说它用民族主义来动员来反对越南的话,显然这个武器就变成太广泛的使用了,对中共可能不利,所以中共不打算这么用,从一开始就没打算这么用。

第二个可能性,它对于越南突发这个排华事件它没有思想准备,就是一般没有准备的,它在舆论上只能以封杀为主,如果说它有准备的,它可能会有一套的对应措施。这次显然除了封杀以外,两天以后才高调的去抗议,但实际上这并不是一个正常的对应措施。所以我觉得它们是没有想到,越南会突然之间发生这么重大的排华事件,它在南海钻井的过程当中,它可能想到更多的是军事、政治和经济方面的利益问题,并没有想到对方也会利用民族主义情绪,这一点它可能没想到。

责任编辑: zhongkang  来源:SOH 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2014/0523/399445.html