香港明面上不必为中国的军费买单，但首度要公开为中共的维稳费买单。新一份财政预算案列出80亿元国安费，既不提供详情，又随时可以增加，无论按人口或领土的平均计，都已超过大陆维稳费最高的广东省。而且，中国军费、维稳费都有隐形部分、都有“三公”开支，香港进入为党买单新时代，岂能免俗？岂少得了汤显明式的茅台待客？所谓财政独立，既有“独立”二字，如今在香港岂有立足之地，岂是陈茂波能驾驭的？
国安费毋须申请又不封顶
《基本法》第106条规定：“香港特别行政区保持财政独立。”但港版国安法第19条就规定，财政司长拨出专门款项“支付关于维护国家安全的开支并核准所涉及的人员编制，不受香港特别行政区现行有关法律规定的限制”。这是港版国安法凌驾《基本法》的其中一例。如果陈茂波不是担心公开的收支账无法平衡，不得不在新一份财政预算案披露，港人哪知道去年12月他已批出80亿元维护国家安全的开支。
预算案声称，这80亿元是“用以支付关于维护国家安全未来数年的开支”，但连陈茂波也说不清“未来数年”到底是几多年，只说来年毋须再拨款。传媒与公众是善良的，还在诠释“来年”是几多年，就算以三年计，每年20多亿元，比廉政公署一年开支预算12亿也多一倍。其实，在汉字中，“来年”只有一种解释，就是“下一年”。只不过，国安费既毋须向立法会申请，又不封顶，只要中联办主任担任顾问的国安委员会开口，几时要、要几多，岂是陈茂波能置喙、能拒绝的？
同中国大陆各省市动辄数百上千亿元的维稳费相比，香港的80亿元好像不多。但香港如此弹丸之地、745万人口，平均每人要承担1,100元、每平方公里平均费用720万元，还是比广东省高。广东省常驻人口1.15亿、陆地面积17.97万平方公里，维稳费预算达1,214亿元，在31个省分中居首，平均每人承担1,055元、每平方公里费用约67万元。
陈茂波昨日在电台节目中，抓住市民发问时的语病，强调这80亿元不是军费，希望市民不要误会。按照《基本法》规定，解放军驻港费用毋须香港承担，按照港版国安法规定，中央政府驻港国安公署经费由中央财政保障，虽然它们驻港目的都是维护党国安全，但一个封闭的军营与一个深度介入香港社会的机构，其运作是否涉及香港公帑岂能一概而论？
睇党煮????几时要加都得
中国军费、维稳费常受诟病透明度不高、隐形费用比例高。国安公署的人头费毋须香港承担，但公署人员在香港与警方协同执行任务时，其费用是不是由香港承担？香港学校的国安教育费用，负责检控和审讯国安案的律政司官员和法官的编制和开支，警方大规模出动的开支，都不在80亿元预算内吧？与中国军费中近年装备费用比例升至41%相似，港警的装备预算今年也大增，是治安需要，还是国安需要？
可见，80亿元只是港人为党买单而付出的第一滴血。在隐形国安费之外，同样应受关注的是，绝对的权力导致绝对的腐败，国安费开支不公开、不受监管，难以想像其中会产生几多腐败问题，难以想像不衍生中共官场盛行的“三公”（公款吃喝、公车私用和公费出国）问题。前车可鉴的是，廉署专员汤显明在任上以公帑款待中联办官员逾20次，甚至一次开五瓶茅台酒。随着中国国安人员公开进驻香港并介入香港政治经济，俨如钦差、巡抚，香港相关官员的款待岂能不给足面子，岂会在乎港人的血汗钱？
面对纾困派糖打折扣被质疑，陈茂波不断强调要“睇????食饭”，但在国安费方面，他显然是“睇党煮????”，党叫点煮就点煮、党要加????就几时都得。
