美国政治生活的主旋律如今不是督促政府落实选举承诺、更不监督政府，而是这场选举刚完，就开始进入如何赢得下一轮大选及两年一次的国会众议院选举。对政客来说，上位之后就开始享受权力快感（AOC等人特别突出），并开始为下一届选举造势；对媒体来说，欢庆民主党胜利之后就开始攻击自身不喜之人；对选民来说，从拉斯穆森三年多的各项调查来看，有30%的左派选民仅凭好恶而非执政情况，甚至将拜登时期的高通胀都看作政治必需。
这种被选举裹挟的政治氛围下，美国人焦虑感与日俱增。涉及2020大选的重大事件的真相披露了不少，今年4月20日，众议院司法和情报委员会表示，前CIA副局长迈克尔·莫雷尔在该委员会作证称，2020年时，布林肯动员由51名现任和前任情报官员签署的信件，称说拜登儿子亨特·拜登笔记型电脑的故事是俄罗斯的伎俩，这一指控后来被证明是错谬的。随着《2000头骡子》这类揭露大选黑幕的报导增多（全国有民主党雇佣的数千人连夜往选情告急的地方运送选票），越来越多的选民怀疑2020年大选。根据拉斯穆森5月的民调，就连民主党选民当中，都有45%的人认为舞弊可能影响了2020总统选举的结果（32%认为非常可能，13%认为有些可能）。全体民众中，认为非常可能（very）和有些可能（somewhat）的比例是43%和19%，加总共为62%；认为根本不可能（not at all）是23%，不太可能（not very）为9%，加总为32%，远低于认为2020大选存在舞弊的人数。
美国大选的结果，决定的倒不是亚太战略的存续，而是人类文明的发展方向。因为共和党对台湾的关切不会逊于民主党，但不会在台湾推广LGBTQI+这种左派的“美国进步价值观”。
台湾目前进入多位元候选人角逐的状态，在FaceBook上，有台湾网友对此表示忧虑，我在一位网友的发言后留了一条言，认为台湾选举竞争中与美国同样，各种下作手段都会不断击穿底线。但有点区别至关重要：台湾所有的灰色动作都会在选举前拉票过程中完成，从现有选举程式来看，台湾不会出现多米尼机器投票、大规模邮寄选票、大批量幽灵选民、大选夜停止计票后再计票时出现“拜登曲线”这种荒唐事情。多位台湾网友同意，认为由于威权时代做票的记忆，台湾人普遍反对电子选票与邮寄选票。因此，台湾的选举主要看大选前最后的民意。
如果是民进党继续执政，谋求的是两岸和平而非和平统一，美国的亚太战略支点自然不会有问题；但如果是国民党执政，中国“和平统一”台湾有望，美国的亚太战略支点不存，中国周边国家对美国的态度将会有极大变化与调整，世界格局将朝向美国最不愿意看到的方向发展。
这两场大选的关切点，在台湾与美国完全不一样，但历史就是这样奇幻，让它们在2024年形成交汇点。
