文昭谈古论今
@wenzhaocomment
试问，哪个客观中立理性又中肯的人会把民进党称为绿色共产党？就连国民党戒严时期的作为，严肃对待历史的人都不会称其为“蓝色共产党”，因为你只需要对照一下同一时代共产党在大陆的所做作为就行了。在台湾的民主和透明监督体制下，有哪一个党可以被称为某色的共产党？称某党为共产党，对中共没有伤害，伤害的是民主体制。这就是认知战的最常见话术：天下乌鸦一般黑，你们只是各种形式的共产党。在野的共产党、绿色的共产党…这也叫客观中立？
为王志安开脱的说法当中，普遍有一个恶劣的方向，就是把他冒犯陈律师这个事实，变成要别人去解释的问题。比如：民进党要不是消费残障人士，为什么只把陈俊翰排在不分区立委候选名单的第16位、不是第一位？我虽然不知道民进党的决策过程，但我作为成年人、有社会阅历的人，明白任何一个团体有它运行的方式，候选人排名要考虑资历、专长、当选几率等等…这本身不构成问题，关键是陈律师本人是否接受、是否愿意参与，外人无从评判他有没有受委屈、被利用。很恶劣的是：明明把你自己的错误，变成别人要解释的问题。这是五毛搅混水、认知作战的另一典型话术
