旅德学者王维洛日前发表了名为《新质的五子登科》文章，将习近平治国理政的套路归纳为紧紧抓住枪杆子、笔杆子、刀把子、钱袋子、精算子，也就是控制了军队、宣传、警特、金钱、数据。王维洛在5月3日接受了本台记者孙诚的专访，讲述了他对习近平统治模式的分析。
习近平统治模式的八个特点
记者：我看了您的那篇文章《五子登科》。很好奇的一点是，您觉得习近平的统治模式，和之前的毛、邓、江、胡相比有什么特点？
王维洛：其实，毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平统治的模式有一个共同点，就是控制，对中国全社会的控制。如果我们具体讲毛泽东、邓小平、习近平这三个人上台的时候，中国人民对这三个人都寄予了很大的希望。1949年建国的时候，中国人民对共产党寄予了很大的希望。邓小平在文革结束之后重新上台，中国老百姓也寄予了很大的希望。习近平上台的时候，应该说中国民众对习近平寄予了很大的希望。因为习近平上台的时候有个很大的优势，他没有政治包袱。
记者：您在这里提到的没有政治包袱，指的是什么呢？
王维洛：第一，他可以给六四正名。第二，他可以恢复中国和台湾之间的正常关系，可以宣布不用武力统一台湾。第三，他可以改善和达赖喇嘛的关系，因为他没有任何负担，他可以请达赖喇嘛到中国来、回到西藏。这都是当时他所面临的情况，他所有的政治机会。但是，最后他是错过了这个机会。如果我们把现在和他2012年上台相比的话，现在的情况变得很糟糕，这个机会已经没有了。从国内的政治、经济情况来说，是越来越糟糕。中国看不到出路。你不要说现在的三中全会能拿出什么大的措施来，他说不出。
旅德学者王维洛
记者：您在《新质的五子登科》这篇文章里提到，习近平紧紧抓住了枪杆子、笔杆子、刀把子、钱袋子、精算子，也就是控制了军队、宣传、警特、金钱、数据。这和之前的毛泽东、邓小平有什么不同呢？
王维洛：第一，习近平没有一个明确定义的目标，他不知道他要干什么。他的目标是很模糊的，不忘初心、中国梦，那是什么东西？是没有明确定义的，也没有长期、中期、短期目标的区分。第二，习近平对于目前的形势的判断是错误的，他不知道现在存在着什么问题，也许他所接受的信息是完全错误的。还有第三个比较明显的区别是，习近平是在前台指挥，演一个独角戏。其他人，包括他的六个政治局常委都是躺平的。而毛泽东、邓小平他们两个是不管具体事情的，特别是毛泽东根本不管，邓小平对具体问题、经济问题也是不管的。第四，习近平的价值观是固化的，他认为公有制比私有制好，社会主义比资本主义好，计划经济比市场经济好，他所认为的市场经济其实是计划经济加上大数据，他认为计划经济的缺陷是不知道需求、供应在什么地方，他认为有了大数据、掌握了所有数据之后可以避免计划经济的缺陷。所以他认为计划经济可以战胜自由的市场经济的。第五，习近平他小事情什么都管的，但是大的事情他是不管的。
记者：习近平的这种抓小放大，您能否详细谈一谈呢？
王维洛：比如说现在中国的两个事情，一个是粮食，习近平谈粮食问题很多，但是粮食问题对于当今的世界、中国就是一件小事。而就业对于当前中国来说就是天大的大事，习近平是大事不管、小事多管，哪怕中小学生的补课他都要管。
记者：可以看到，习近平确实在这些年里推出了各种各样的政策。比如雄安新区就不了了之了。这是不是反映了习近平的统治，还有这种朝令夕改的特点？
王维洛：习近平这个人做事是没有恒心的，他往往是想一出是一出，想到一个东西做了两下就半途而废，有开始没有结束。比如说“海绵城市”，他在一年里面讲了三次还是四次，到了后面就没了。他看到不能防洪，看到问题了也不知道该怎么办。习近平在他的统治上有个特点，就是把责任压到基层，要地方负责。我不知道你听没听说过，他有水库的库长制度、河流的河长制度。他怕水库溃坝，就提出了库长制度，就是哪个水库溃坝了就找库长。所以现在只要一下雨，洪水一形成，所有库长都怕水库溃坝，都突然泄洪。因为这个责任压在我的脑袋上，上面不承担责任，也不说泄洪还是蓄洪好，都要压到最下面那个人来承担责任。这是习近平老是说的压实责任，这是他的第七个特点。第八个特点，他是没有检讨、没有修正错误的机制。他就是发现这些工程错了，像雄安新区、一带一路，他明显看到错误层出不穷，但是他不会检讨错误，他也没有修正的机制。
